ADVFN – 리플 랩스(Ripple Labs Inc)는 공개 거래소에서 XRP 토큰을 판매함으로써 연방 증권법을 위반하지 않았다고 미국 판사가 목요일 판결했다. 이는 XRP의 가치를 급등시킨 암호 화폐 산업의 획기적인 법적 승리를 의미한다.
레피니티브 에이콘 데이터에 따르면 XRP는 목요일 늦은 오후까지 75% 상승했다.
미국 지방법원 판사 아날리사 토레스(Analisa Torres)의 판결은 미국 증권거래위원회(SEC)가 제기한 사건에서 암호화폐 회사의 첫 승소였지만 SEC도 부분적인 승리를 거두었다.
이 결정은 사건의 사실에 따라 다르지만 제품이 규제 기관의 관할권에 속하는지 여부를 놓고 SEC와 싸우는 다른 암호화폐 회사들에 탄약을 제공할 가능성이 높다.
SEC 대변인은 리플이 정교한 투자자에게 XRP를 직접 판매함으로써 연방 증권법을 위반했다고 판사가 판결한 부분에 만족한다고 말했다.
최종 판결이 내려진 후 또는 이 판사가 그 이전에 허용하는 경우 판결에 대해 항소할 수 있다.
SEC 대변인은 규제당국이 이 결정을 검토하고 있다고 말했다.
리플의 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse) 최고경영자(CEO)는 인터뷰에서 이번 판결을 “리플에게는 큰 승리지만 더 중요한 것은 미국 전체 업계에 큰 승리”라고 말했다.
코인베이스는 법원 판결에 따라 자사 플랫폼에서 XRP(COIN:XRPUSD) 토큰 거래를 다시 허용할 것이라고 밝혔다. 코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그루얼(Paul Grewal)은 트위터에서 “우리는 토레스 판사의 사려 깊은 결정을 읽었다. 우리는 분석을 주의 깊게 검토했다. 이제 재상장할 때다”라고 말했다.
코인베이스(NASDAQ:COIN)의 주가는 이 판결 후 목요일 24.49% 급등해 107달러로 마감했다.
SEC는 리플 창업자들이 2012년에 만든 XRP를 팔아 13억 달러 규모의 미등록 증권을 제공한 혐의로 회사와 전현직 최고경영자(CEO)들을 고발했다.
이 사건은 암호 화폐 업계에서 면밀히 관찰되었으며, 암호화 토큰의 대다수가 증권이며 엄격한 투자자 보호 규칙의 적용을 받는다는 SEC의 주장에 이의를 제기한다. 이 기관은 다양한 토큰이 유가 증권이라고 주장하면서 100개 이상의 강제 암호화폐 조치를 취했지만 그 중 다수는 합의로 끝났다.
법정에 제출된 몇 안 되는 사건에서 판사는 문제의 암호 자산이 증권이라는 SEC와 합의했다. 상품과 같은 자산과 달리 엄격하게 규제되는 자산은 발행자가 SEC에 등록해야 하며 투자자에게 잠재적 위험을 알리기 위해 상세한 공개를 요구한다.
토레스는 구매자가 리플의 노력과 관련된 이익에 대한 합리적인 기대를 가지고 있지 않기 때문에 공공 암호화폐 거래소에서 리플의 XRP 판매는 법에 따라 유가 증권 제안이 아니라고 판결했다.
그녀는 이러한 판매가 “맹목적인 입찰/매수 거래”였으며 구매자는 “돈이 리플이나 XRP의 다른 판매자에게 지불되었는지 알 수 없었다”라고 말했다.
토레스는 “타인의 노력으로만 이익을 얻는 일반 기업에 돈을 투자하는 것”은 투자 계약이라는 일종의 담보라고 한 미국 대법원 판례를 적용했다.
갈링하우스와 공동 창립자이자 전 CEO인 크리스 라슨(Chris Larsen)의 암호화폐 플랫폼에서의 XRP 판매 및 직원에 대한 보상을 포함한 기타 배포도 증권을 포함하지 않았다고 토레스가 판결했다.
토레스가 회사가 헤지 펀드 및 기타 정교한 구매자에 대한 7억 2,890만 달러의 XRP 판매가 미등록 유가 증권 판매에 해당한다는 사실을 발견하면서 SEC는 부분적인 승리를 거두었다.
토레스는 기관 투자자를 겨냥한 리플의 마케팅이 이 회사가 디지털 자산 뒤에 있는 블록체인 인프라를 개발하려는 회사의 노력에 의존하는 “XRP에 대한 투기적 가치 제안을 제시하고 있음”을 분명히 했다고 판결했다.
그녀는 배심원단이 갈링하우스와 라슨이 이 회사의 법 위반을 지원했는지 여부를 결정해야 하며 피고인들은 재판에서 XRP가 암호화폐라는 “공정한 통지”가 부족했다고 주장할 수 없다고 말했다.
“법은 SEC가 개인 또는 산업 수준에서 모든 잠재적 위반자에게 경고하도록 요구하지 않는다”라고 그녀가 말했다.
- ADVFN 한국 뉴스 더 보기
Leave a Reply